दार्शनिक आमतौर पर कुछ नहीं के बारे में बात करते हैं। काफी व्यापक - केवल जीन-पॉल सार्त्र के निबंध "बीइंग एंड नथिंगनेस" का उल्लेख करने के लिए। लेकिन मंच के लिए कुछ भी विदेशी नहीं है। क्योंकि सैमुअल बेकेट के गोडोट के बारे में और क्या होगा, अगर कुछ नहीं के बारे में नहीं। ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि बेकेट सबसे अधिक और उच्चतम गुणवत्ता के साथ कुछ भी नहीं लिखने में सक्षम थे। और कुछ के अनुसार, मनोरंजन थिएटर से वास्तव में कुछ भी दूर नहीं है। लेकिन ये बिल्कुल भी सही नहीं हैं। क्योंकि कौन धोखा देता है या किसे धोखा नहीं देता यह अभी भी जीवन का दूसरा सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न है। मृत्यु के तुरंत बाद।जो क्राइम, हॉरर, थ्रिलर और इसी तरह के जॉनर में भी काफी एंटरटेनिंग टॉपिक हो सकता है। कॉमेडी के बारे में बात करने वाले ट्रिफ़ल्स वास्तविक जीवन में अस्तित्व के प्रश्न हैं, जिनसे हम कभी-कभी मर जाते हैं।
थालिया में डेविड मैमेट का नाटक, अमेरिकन बाइसन, हालांकि, लगभग दो घंटे के लिए शब्द के सबसे सख्त और सबसे सामान्य अर्थ में कुछ भी नहीं है। तीन लोग बात कर रहे हैं और दुनिया में कुछ नहीं हो रहा है। और क्या होता है कि कुछ नहीं होता। तैयार हो रहे। वे तैयार हो रहे हैं क्योंकि दीदी और गोगो (वाल्डीमिर और एस्ट्रागन) बेकेट में इंतजार कर रहे हैं। वे एक मूल्यवान दुर्लभ वस्तु माने जाने वाले सिक्के को वापस चुराने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। दो घंटे तक दर्शकों की आंखों और कानों में। इसे अक्सर एक लेखक की उपलब्धि भी माना जाता है। बजरी को कुछ भी नहीं से धक्का देना ताकि दर्शक को लगे कि कुछ है। मुझे लगता है कि लेखक ने अपना काम पूरा कर लिया है (जाहिर तौर पर खुद पर लगाया हुआ)। हालाँकि, पाठ अपने आप मंच पर जीवंत नहीं होता है। इसके लिए एक सेट, एक निर्देशक और एक अभिनेता की जरूरत है।
József Bartha की भीड़-भाड़ वाली दुकान में कोई मौलिकता नहीं है, लेकिन यह रोमांचक, महत्वपूर्ण खेल में शायद ही बाधा डाले। प्रस्तुति की दो घंटे की तीव्र ऊब ने मुझे व्यवस्था के कारण और अधिक आहत किया। क्योंकि आलोचक भी इंसान होते हैं, भले ही थिएटर जाने वाले वास्तव में उस पर विश्वास न करना चाहें। वे एक ही समय में उससे निष्पक्षता और सहानुभूति की अपेक्षा करते हैं, भले ही दोनों एक साथ न हों। वे अनिवार्य रूप से परस्पर अनन्य हैं। इस राज्य के सभी अंतर्विरोधों के साथ आलोचक भी एक धक्का देने वाला है। वह अपने पसंदीदा से डरता है, लेकिन वह उससे असाधारण प्रदर्शन की भी अपेक्षा करता है। मैं काफी समय से अमेरिकन बाइसन के निर्देशक अबा सेबेस्टियन के खिलाफ पक्षपाती रहा हूं। एक अभिनेता के रूप में, मुझे डेढ़ दशक पहले एमॅड्यूस के मोजार्ट के रूप में प्यार हो गया था, और एक निर्देशक के रूप में, सीसाबा स्ज़ेकेली (जो अब एक अनुवादक के रूप में उत्पादन का हिस्सा हैं) ने मुझे बन्याविराग के साथ सबसे अधिक मंत्रमुग्ध कर दिया। तो अब निराशा भी प्रदर्शन के बारे में मेरे द्वारा महसूस की जाने वाली कड़वाहट को बढ़ा देती है।
मुझे लगता है कि व्यवस्था पाठ से जुड़ी हुई है, या मैं कह सकता हूं कि यह उसमें फंस गया है। यह मूल रूप से एक मनोरंजन उद्योग की कहानी को जीवंत करने की कोशिश करता है, जिसमें थोड़े से छोटे-छोटे हास्य हैं। Tibor Szervét शर्म से एक विनम्र और विचारशील एकल-दिमाग के साथ कोशिश करता है, Sándor Csányi एक बड़े-मुंह वाले, घमंडी, मूर्खता के स्वैगर संस्करण के साथ। समय-समय पर उनके अंग से कुछ मौलिकता उभरती है, शायद एक कलाकार और रंगमंच के रूप में उनके अतीत से, Csányi से कुछ भी नहीं। (दोनों ने एक बार राडनोटी से थालिया के लिए आवेदन किया था।) एंड्रस मोज़ेस अभी भी विनम्र होने के लिए बहुत छोटा है, उनका प्रदर्शन शायद दो महान अभिनेताओं के शानदार प्रदर्शन के साथ अच्छी तरह से फिट होगा।
यही ममेट के नाटक की मुख्य रूप से आवश्यकता होगी। एक मूल प्रारूप वाले दो अभिनेताओं के लिए, जो - पुराने क्लिच के अनुसार - अपनी आत्मा को फोन बुक में भी डाल सकते हैं। यह अब Szervét में पहना जाता है, लेकिन यह Csányi में कभी नहीं रहा होगा। हालांकि, अमेरिकी बाइसन का पाठ अधिक दिलचस्प हो सकता है।
यदि मैं वस्तुनिष्ठ निष्पक्षता का मुखौटा लगाने की कोशिश करता हूं, तो मैं कह सकता हूं कि एक सफल, औसत उत्पादन का जन्म हुआ। दुर्लभ सिक्के के बजाय छोटा पहना। मैं बस एक कार्यक्रम की उम्मीद कर रहा था।
