हाल के हफ्तों में, यह कई बार उठाया गया है कि क्या यह छोटे बच्चों के साथ पालतू जानवर रखने की अनुमति है या स्वस्थ है, खासकर अपार्टमेंट में। हमारे पास एक कुत्ता या बिल्ली नहीं है, लेकिन हमारे दादा-दादी, उदाहरण के लिए, एक "इनडोर" बिल्ली है, और मेरी गर्लफ्रेंड दो पूर्वस्कूली उम्र के लड़कों और एक मध्यम आयु वर्ग के लैब्राडोर के साथ अपार्टमेंट साझा करती है। बेशक, चाहे वे कितना भी वैक्यूम करें, यह सभी कुत्ते के बाल हैं, और उनका दावा है कि यह विशेष रूप से स्वस्थ है।
थोड़ा पढ़ने के बाद, मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि वे सही हैं: इससे न केवल बच्चे को नुकसान होता है, बल्कि यह उसके लिए सीधे तौर पर फायदेमंद भी होता है। इतना ही नहीं, एक जानवर काफी नहीं है, यह और भी अच्छा है अगर हम एक घर में अनगिनत बिल्लियों और कुत्तों के साथ रहें।
जितना बेहतर हो
हम सोचते थे (और एलर्जिस्ट भी सोचते थे) कि अपार्टमेंट में कुत्ता या बिल्ली होने से कुत्ते या बिल्ली के डैंडर एलर्जी की संभावना बढ़ जाती है। दूसरी ओर, परिणाम यह साबित नहीं करते हैं: एक शोध के अनुसार, अपने अपार्टमेंट में दो या दो से अधिक जानवरों के साथ रहने वाले बच्चों में एलर्जी रोग बहुत दुर्लभ हैं।
शोधकर्ताओं ने सात साल की उम्र तक 474 स्वस्थ शिशुओं के विकास का अनुसरण किया। उनमें से 220 ऐसे बच्चे थे जो जानवरों के साथ नहीं रहते थे, और 184 छोटे बच्चे अपार्टमेंट में रहने वाले कम से कम दो कुत्तों या बिल्लियों के साथ बड़े हुए। सात साल की उम्र तक, कुत्ते या बिल्ली के बाल एलर्जी उन बच्चों में अधिक बार विकसित हुई जिनके पास कुत्ते या बिल्ली नहीं थे। उदाहरण के लिए, 15.5 प्रतिशत बच्चे जो बिना जानवरों के बड़े हुए, 11.6 प्रतिशत बच्चे जो कुत्ते या बिल्ली के साथ बड़े हुए, जबकि 7.7 प्रतिशत बच्चे जो कम से कम दो जानवरों के साथ रहते थे (परिभाषा के अनुसार कम से कम दो कुत्ते या दो बिल्लियाँ या एक कुत्ता और एक बिल्ली) सात साल का हो गया उसे अपनी उम्र में बिल्ली के बालों से एलर्जी है।
अस्थमा भी दुर्लभ है
बस इतना ही नहीं: हाइपररिएक्टिव और चिड़चिड़े वायुमार्ग, जो अस्थमा के जोखिम कारक हैं, जानवरों के साथ रहने वाले बच्चों में कम आम थे। लड़कियों के मामले में भी अंतर मौजूद था, लेकिन लड़कों को स्थिति से और भी अधिक स्पष्ट रूप से फायदा हुआ: कुत्तों के साथ लड़कों में, चिड़चिड़े वायुमार्ग उन लोगों की तुलना में 45 प्रतिशत कम थे जो कुत्तों के बिना थे। पालतू जानवरों के बिना बच्चों में, न केवल पालतू जानवरों की रूसी एलर्जी अधिक आम थी, बल्कि धूल के कण, घास और रैगवीड एलर्जी भी थी।
शोधकर्ताओं के अनुसार, वैक्यूमिंग को रोकने की कोई आवश्यकता नहीं है: यह घटना बालों के कारण नहीं, बल्कि जानवरों के मुंह में रहने वाले बैक्टीरिया के कारण होती है। कुत्तों और बिल्लियों के मुंह में बैक्टीरिया रहते हैं, उनके द्वारा उत्पादित पदार्थ (एंडोटॉक्सिन) प्रतिरक्षा प्रणाली के कुछ हिस्सों को सक्रिय करते हैं। हालांकि, प्रतिरक्षा प्रणाली की इस प्रकार की गतिविधि एलर्जी गतिविधि से बहुत अलग है, यही वजह है कि बाद वाली को पृष्ठभूमि में ले जाया जाता है।
कुत्ता कब रखना चाहिए?
एक अन्य अध्ययन के अनुसार, जीवन के पहले वर्ष में जानवरों की उपस्थिति बाद में होने वाली एलर्जी के लिए महत्वपूर्ण है। शोधकर्ताओं ने उपरोक्त सात साल के बच्चों की निगरानी तब तक जारी रखी जब तक कि वे 18 साल के नहीं हो गए। मतभेद यहां भी बने रहे: जिन बच्चों के पास कुत्ता या बिल्ली नहीं थी, उनमें किशोर होने तक एलर्जी अधिक थी। जो बच्चे अपने जीवन के पहले वर्ष के लिए एक ही अपार्टमेंट में एक कुत्ते के साथ रहते थे, उनमें 18 साल की उम्र तक कुत्ते के बाल एलर्जी विकसित होने की संभावना आधी थी, जो एक साल की उम्र में कुत्ते के बिना रहते थे।
बिल्लियों के संबंध में भी इसी तरह के परिणाम प्राप्त हुए: जो बच्चे एक वर्ष की आयु तक बिल्लियों के साथ रहते थे, उन्हें किशोर होने तक बिल्ली के बालों से एलर्जी होने की संभावना कम थी। दिलचस्प बात यह है कि बाद में एलर्जी की उपस्थिति ने जानवरों के साथ रहने वाले बच्चों की कुल संख्या को प्रभावित नहीं किया।उसी तरह, यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि बाद की उम्र में चार पैर वाले जानवर थे या नहीं, इस दृष्टिकोण से जीवन के पहले वर्ष को ही गिना जाता है।
दूसरे शब्दों में, डेढ़ साल के बच्चे के लिए कुत्ता खरीदने का कोई फायदा नहीं है। इसके अलावा, स्पष्ट रूप से व्यर्थ नहीं है, क्योंकि वह उनके लिए पागल हो जाता है, यहां तक कि सड़क पर सबसे बदसूरत दछशुंड मिश्रण भी खुशी से पालतू होगा और उन्हें घर लाना चाहता है, लेकिन अपार्टमेंट में रखा गया कोई भी जानवर माता-पिता के लिए बहुत सारे अतिरिक्त कार्य करता है।
