सप्ताहांत के लिए तीस डिग्री का वादा किया जाता है, इसलिए यह सनस्क्रीन खरीदने का समय है, और यह उन लोगों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो धूप से झुलस गए हैं और उच्च कारक संख्या वाले उत्पाद के साथ त्वचा के कैंसर की संभावना को रोकने की कोशिश करते हैं। सीज़न के लिए, ब्रिटिश कौन सा? उपभोक्ता संरक्षण पत्रिका भी तैयार की जा रही है, उन्होंने जल्दी से 15 प्रसिद्ध ब्रांडों के उत्पादों का परीक्षण किया, जो यह पता लगाने के लिए कि क्या उन्होंने पैकेजिंग पर लिखा था, यह पता लगाने के लिए कारक 30 सुरक्षा का वादा किया। तीन सनस्क्रीन परीक्षण में विफल रहे, उन पर एक अच्छी नज़र डालें, क्योंकि उनमें से कई घर पर उपलब्ध हैं।
ए कौन सा? पत्रिका ने ब्रिटिश स्वास्थ्य मानकों के अनुसार 15 सन लोशन और सन क्रीम का परीक्षण किया, जो 30 सन प्रोटेक्शन का वादा करते हैं; परीक्षण के दौरान, सूर्य संरक्षण कारक (एसपीएफ़) और यूवीए विकिरण के खिलाफ सुरक्षा को 10 स्वयंसेवकों की भागीदारी के साथ देखा गया, बीबीसी की रिपोर्ट।मालिबू प्रोटेक्शन लोशन (100 मिली की कीमत £3, यानी एचयूएफ 1,125) सबसे अधिक विफल रही, जो परीक्षणों में वादा किए गए कारक संख्या या यूवीए विकिरण के खिलाफ सुरक्षा देने में विफल रही। बीबीसी को दिए गए एक बयान में, कंपनी के प्रवक्ता ने कहा कि वे इस बात पर जोर देते हैं कि उनका उत्पाद विश्वसनीय है और एक और परीक्षण का सामना करना पड़ेगा - बशर्ते कि यह किसी मान्यता प्राप्त, विश्वसनीय प्रयोगशाला द्वारा किया गया हो।
यूवीए विकिरण से सुरक्षा हवाई ट्रॉपिक सैटिन प्रोटेक्शन अल्ट्रा रेडिएंस सन लोशन (200 मिली के लिए £7, यानी HUF 2625) और पिज़ बुइन अल्ट्रा लाइट ड्राई टच सन फ्लुइड (100 मिली £11, यानी HUF 4,123) दोनों द्वारा प्रदान की जाती है।) ठीक से प्रदान किया गया है, लेकिन उनकी कारक संख्या सही नहीं थी। वैसे, जॉनसन एंड जॉनसन के स्वामित्व में पिज़ बुइन परीक्षण किया गया सबसे महंगा उत्पाद था। उनके प्रवक्ता ने बीबीसी को बताया कि इसके अलावा और क्या है, इसके अलावा सनस्क्रीन को सख्त मानकों को पूरा करना चाहिए और बाजार में डालने से पहले पूरी तरह से परीक्षण करना चाहिए, इसलिए निश्चित रूप से उन्होंने सन प्रोटेक्शन फैक्टर की भी जाँच की, उनके अनुसार यह ठीक था - जहाँ तक यूरोपीय संघ का है - और सिफारिशें।बेशक, प्रवक्ता ने कहा कि उपभोक्ता अपने उत्पादों के बारे में सुनिश्चित हो सकते हैं क्योंकि वे अभी भी वादा किए गए सुरक्षा प्रदान करते हैं। उनके दावे के अनुसार, उत्पाद को कई परीक्षणों के अधीन किया गया था, जिसमें एक मानव परीक्षण भी शामिल था, जिसमें उसने अपने वादे पूरे किए। वह कौन सा है? उनका परीक्षण एक अलग परिणाम के साथ आया, वे बताते हैं कि "यह प्रयोगशाला से प्रयोगशाला में भिन्न हो सकता है"।
हवाई ट्रॉपिक की भी ऐसी ही राय है, वास्तव में, उनका कहना है कि उनका उत्पाद फ़ैक्टर 30 से भी अधिक सुरक्षा प्रदान करता है, और निश्चित रूप से इसे सख्त जाँच के बाद ही बाज़ार में उतारा गया था। कैंसर रिसर्च यूके के एक कर्मचारी के अनुसार, पत्रिका के परीक्षण का सकारात्मक परिणाम आया है, क्योंकि इसने एक बार फिर से खुलासा किया कि कीमत और ब्रांड की लोकप्रियता का कोई लेना-देना नहीं है कि कोई उत्पाद कितना विश्वसनीय है - लेकिन यह अच्छा होगा यदि लोग यह सुनिश्चित कर सकें कि वे थे इसे प्राप्त करना, जिसे पैकेजिंग के आधार पर खरीदा गया था।तो आप जो खरीद रहे हैं उस पर एक अच्छी नज़र डालें।
